「使用精油排毒,造成臉部紅腫潰瘍……」這在新聞媒體的一則報導。
不當使用精油而造成的傷害,其實這己不是「新」聞了; 以芳香療法的角度來看,錯的不是精油,而是從業人員不夠專業,使用濃度過高的精油在顧客皮膚上。
民國九十一年,衛生署藥政處發佈:「精油不能宣稱療效，否則有觸犯藥事法之嫌」。在台灣,精油產品仍未明確規範,一直在醫療的邊緣地帶游走; 其實在很多國家,精油是不屬藥品類也不屬化妝品類,也不能提到”療效”,但是國外有明定的芳療師認證制度,從業人員必需是合格的芳療師,反觀台灣,只要是具備一點精油知識的人,就可以自稱「芳療師」為顧客調劑精油及作芳療按摩,消費者只能憑運氣,但看自己是否遇到一個比較專業的美容師了。
有一些醫師,針對精油宣稱的療效提出質疑,不過,精油的效果用化學分子的方式來解釋,其實是說得通的。每一種單方的精油,是由很多的天然化學分子所組成,例如: 帖烯類、酯類、醇類、酚類……等等,每一種化學分子有自己獨特的功能且各司其職,但目前為止,人類的科學仍然無法百分之百分析出每種精油其所含的化學成分及其比例。學習芳療的人都知道薰衣草對於燙傷有不錯的效果,但醫學上卻沒有辦法合成一種類似薰衣草成份的燙傷藥物,更重要的是,精油的成份純萃天然,在正確的使用下對人體不會造成傷害及副作用,但使用合成藥物,可能就會有一些副作用,比如: 抗生素會傷胃、治療徽菌藥傷肝及類固醇造成月亮臉的後遺症。
雖然化學藥物對病症的即效性的優點使大部份的人捨棄天然藥草,但是,長期使用化學藥劑會有嚴重的問題,如: 副作用、會使細菌或病毒產生抗藥性、刺激中樞神經等等卻不是一般人所了解的。不過生病時還是要尋求正規的醫療管道,但是平時以精油來作身體調理及保健,對我們的生理、心理是一種天然健康的對待方式。
對於每天都少不了精油的我來說,精油的效果是無庸置疑的;但對於初接觸精油的使用者來說,或許比較沒有那麼深刻的體會。我希望自己能在台灣芳療業努力推廣芳香療法的正確觀念,而不要讓精油在消費者的眼中,只定位在「美容」、「瘦身」或是一種「商業噱頭」。也希望衛生署繼「健康食品」及「薰臍」的管理之後,能對於「精油」及「精油從業人員」有明確的定位及規範,才能更確實保障消費者的安全。
留言